Rabu, 30 Disember 2009

Melayu Mesti Berubah





Setelah khatam membaca buku tulisan Dato’ Zaid Ibrahim yang berjudul “Saya pun Melayu” dapatlah difahami bahawa beliau cuba untuk mengeluarkan orang Melayu dari pemikiran lama,kaedah lama serta sikap lama. Beliau mahu membawa orang Melayu ke arah pemikiran baru,kaedah baru dan sikap baru. Mungkin kerana itulah beliau dikecam hebat oleh pemimpin-pemimpin UMNO sehingga beliau dipecat oleh UMNO. Penerbitan buku ini juga memdedahkan kisah UMNO di sebalik tabir oleh bekas Ketua Bahagian UMNO Kota Bharu ini dan menunujukkan kepada umum kepincangan UMNO terhadap orang Melayu Malaysia.


Jarang ada pemimpin Melayu UMNO yang berani mempertikaikan ketirisan Dasar Ekonomi Baru(DEB),mengkritik penyalahgunaan istilah “Ketuanan Melayu” seperti Dato’ Zaid Ibrahim selain daripada Yang Mulia Tengku Razaleigh dan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Zaid Ibrahim mula mencipta sejarah tersendiri apabila sanggup meletak jawatan dalam UMNO dan jawatan dalam kerajaan sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab dalam hal ehwal perundangan dan kehakiman semata-mata bertentangan pendirian beliau berhubung penggunaan ISA kepada Ahli Parlimen Seputeh.Teresa Kok,seorang wartawan Cina dan seorang blogger iaitu Raja Petra Kamaruddin. Beliau mengatakan bahawa penangkapan ketiga-tiga individu ini bertentangan dengan prinsip keadilan dan membantutkan usaha beliau untuk melakukan reformasi undang-undang dan institusi badan kehakiman negara.


Keberanian Zaid disegani baik kawan mahupun lawan. Kesediaan dan kesedaran beliau yang melihat kepincangan yang berlaku terhadap UMNO serta orang melayu. Apabila orang Melayu sendiri yang mengkritik DEB dan konsep ketuanan Melayu dengan cepat orang itu dituduh pengkhianat dan pelbagai tohmahan.Zaid Ibrahim berjaya membuktikan dirinya bukan dalam kalangan kerangka Melayu tradisional.


Kritikan Zaid Terhadap DEB

DEB asal yang dilaksanakan sejak 1971 telah mencapai banyak kejayaan.Dasar ini diperkenalkan oleh Perdana Menteri Malaysia Kedua Allahyarham Tun Abdul Razak bersama Timbalannya Tun Dr Ismail serta orang kanan mereka Tun Ghazali Shafie bersama beberapa ahli-ahli fikir UMNO. DEB diwujudkan untuk menyususn kembali masyarakat dan membasmi kemiskinan. Tetapi mereka juga sedar bahawa dasar ini boleh disalahgunakan dan akan menimbulkan keresahan rakyat kerana dasar ini memberi keutamaan kepada satu kaum iaitu Bumiputera. Hal ini menyebabkan “diskriminasi” yang tidak wajar kepada rakyat Malaysia.Menurut Zaid DEB memang telah berjaya dilaksanakan dan nitulah sebabnya peratus kemiskinan rakyat dapat dikurangkan dari 52 peratus pada tahun 1970 kepada 5 peratus pada tahun 2002. Sebagaimana mengikut persetujuan semua kaum,DEB dilupuskan pada tahun 1990 dan berakhirnya program pembasmian kemiskinan dan penyusunan semula masyarakat dalam tempoh 20 tahun. Tetapi kerajaan pusat merasakan masih perlu diteruskan usaha-usaha sedemikian lalu diperkenalkan Dasar Pembangunan Nasional (DPN). DPN dilancarkan pada tahun 1991 bagi tempoh 10 tahun. Di sini Zaid mempersoalkan mengapa kerajaan BN di bawah pimpinan Dr Mahathir pada masa itu tidak meneruskan DEB?.Setelah hampir 20 tahun DEB dilupuskan,pemimpin UMNO masih lagi menggunakan perkataan DEB dalam perbualan atau penulisan mereka.Bagi Zaid,hakikatnya,DPN ini adalah Dasar Ekonomi UMNO yang mengutamakan diskriminasi dan pilih kasih dalam pembahagian kekayaan negara kepada rakyat. Bijaknya pemimpin-pemimpin UMNO Baru berselindung dan bergantung kepada semangat DEB sebenar(1970-1990)untuk mempertahankan Dasar Ekonomi UMNO yang mereka cipta. Itulah sebab mereka sentiasa memberi amaran kepada sesiapa jua agar tidak mempersoalkan DEB atau hak kepentingan orang Melayu. Kebanyakaan mereka merasakan bahawa rakyat kurang faham dan tidak boleh membedakan dasar yang cuba memberi peluang seluasnya kepada semua rakyat dengan dasar yang hanya memberi peluang kepada kumpulan kecil dalam UMNO. Dasar ekonomi yang ada hanya menguntungkan segelintir orang Melayu yang rapat dengan parti Pemerintah dengan UMNO.



Kritikan Zaid Terhadap Konsep Ketuanan Melayu

Tahun-tahun di antara 1986 dan 1988 adalah masa politik tanah air huru-hara yang hampir mencetuskan pergaduhan kaum sekali lagi selepas tragedi 13 Mei1969. Perang mulut antara UMNO dan MCA dalam soal-soal hak kaum menjadi topik utama. Ketika itu ISA digunakan untuk menahan ramai pemimpin-pemimpin politik pembangkang walaupun yang berkelahi adalah juak-juak BN. Pada ketika itulah Dr Mahathir menunjukkan belangnya. Selepas itu,timbul konsep Ketuanan Melayu yang selama ini tidak pernah didengar,hatta pada zaman perjuangan merdeka lebih 50 tahun dahulu.


Seorang pemimpin UMNO Kelantan Abdullah Ahmad telah mengutarakan hujah bahawa keutamaan dan keistimewaan adalah hak orang Melayu kerana merekalah dikatakan orang asal Tanah Melayu. Malangnya hari ini masih ramai yang menyangka Ketuanan Melayu adalah suatu peruntukan di bawah Perlembagaan Persekutuan atau setidak-tidaknya muncul sewaktu perjuangan kemerdekaan dahulu. Ramai yang tidak sedar bahawa istilah ini adalah ciptaan Abullah Ahmad yang dibawakannya sewaktu berucap di sebuah forum di Singapura pada tahun 1986. Harus dingat bahawa Ketuanan Melayu tidak ada kena-mengena dengan Perkara 153 Perlembagaab Persekutuan. Memang ada keistimewaan Bumiputera Yang dijelaskan secara tererinci dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan tetapi ianya bukan ‘hak’ (rights) tetapi adalah ‘keistimewaan’ (privileges).


Saya berharap Zaid dapat meneruskan perjuangannya walaupun sudah bertukar parti. Zaid telah menunjukkan beliau adalah seorang intelektual Melayu yang berfikiran terbuka dan sedia keluar dari lingkaran pemikiran yang lama. Beliau juga menjadi orang yang bertanggungjawab mendaftarkan Pakatan Rakyat sebagai satu parti. Saya percaya rakyat akan mengenang jasa beliau sebagai pemimpin Melayu yang berkebolehan.



Rabu, 11 November 2009

Dr Asri Tidak Perlu Sertai Parti Politik


Gempar seluruh negara apabila bekas mufti Perlis Dr Asri Zainul Abidin ditahan oleh pihak berkuasa agama bersama pihak polis.Alasan penangkapan beliau adalah kerana beliau mengajar kuliah agama tanpa tauliah daripada Jabatan Agama Islam Selangor. Beliau ditahan ketika mengajar disebuah rumah di Selangor.Walaubagaimanapun,beliau dibebaskan dengan jaminan polis dan tiada pendakwaan ke atas beliau walaupun beliau menunggu selama 3 jam di mahkamah untuk mendengar pendakwaan. Ini kenyataan beliau mengenai penangkapan kontroversinya:


Saya sedih apabila senjata kuasa digunakan untuk "memerangi" golongan agama. Dikala umat Islam sedang kehausan ilmu dan bimbingan,lalu diletakkan seribu halangan untuk insan Muslim menyebarkan dakwah. Saya berfikir betapa sukar hendak menunaikan arahan Nabi SAW:Sampaikan dariku walaupun satu ayat(Riwayat Al-Bukhari).




Bagi mereka yang gemar membuat spekulasi dan teori konspirasi akan membuat teori bahawa kononnya penangkapan Dr Asri mempunyai motif politik tersirat. Jelas sekali saya tidak nampak mana-mana parti politik mendapat faedah dengan penangkapan beliau.Sama ada UMNO atau PAS. Kalau dikatakan Pas dan Pakatan Rakyat yang menjadi dalang disebalik penahanan Dr Asri adalah tidak munasabah kerana YB Zuraida Kamaruddin serta YB Saari Sungip turut serta berada dalam majlis bekas mufti Perlis itu. Jika PAS dan PR terlibat bagaimana pula wakil rakyat PR boleh berada sama dalam majlis tersebut?. Kronologi penangkapan kontroversi Dr Asri bermula dengan tindakan Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PSGM) menghantar memorandum kepada Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong mengenai pelantikan Dr Asri sebagai Pengerusi Yayasan Dakwah Islam Malaysia (YADIM).



Pihak PSGM mendakwa kononnya Dr Asri berfahaman Wahhabi,mencela Imam Nawawi dan Imam Bukhari serta mempertikaikan iktikad ahli Sunnah Wal Jamaah. Mungkin kerana itu beliau ditangkap kerana menyebar "ajaran sesat". Menurut mantan Mufti Perlis ini beliau tidak terkejut dengan tuduhan-tuduhan tersebut kerana ketika beliau memegang jawatan Mufti Perlis sekalipun beliau tetap dihalang mengajar agama di Selangor.


Tidak perlu dibicarakan lagi tentang sikap tidak profesional JAIS dalam penangkapan Dr Asri. Semua pihak sudah mengecam pihak berkuasa agama tersebut. Sepatutnya JAIS perlu menangkap individu yang membuat Islam Baru seperti Islam Hadhari. Masakan JAIS tidak kenal siapa pengasas Islam Hadhari. Jais perlu bijak bertindak dan bukannya menggunakan kuasa yang ada untuk menangkap ulama yang memberikan pandangan berbeda daripada ulama lain. Disebabkan penangkapan itu,Dr Asri menyatakan beliau sudah tidak berminat dengan jawatan YADIM.


Baru-baru ini beliau menyatakan sekiranya beliau begitu sukar untuk berdakwah dan terpaksa mendepani pelbagai halangan,beliau akan berfikir secara serius untuk menyertai parti politik. Hal ini dikuatkan lagi dengan lawatan Ketua Dewan Ulama PAS Pusat Dato' Harun Taib ke rumah kediaman Dr Asri. Kunjungan Ketua Dewan Ulama PAS Pusat ke rumah Dr Asri menguatkan lagi spekulasi yang mantan Mufti Perlis ini akan menyertai parti politik. Bukan sahaja PAS yang mengajak Dr Asri menyertai parti politik tetapi juga UMNO. Tetapi saya sedikit hairan dengan kenyataan Ketua Penerangan UMNO Datuk Ahmad Maslan yang mengalu-alu Dr Asri untuk menyertai UMNO jika berminat menyertai politik. Saya juga hairan bagaimana Ahmad Maslan boleh mengatakan Dr Asri memberi sokongan kepada perjuangan UMNO sedangkan Dr Asri dilaporkan berminat menyertai PAS. Dr Asri menganggap perjuangan PAS selari dengan pendiriannya untuk berdakwah.



Saya memang tidak bersetuju jika Dr Asri menyertai parti politik.Tidak kiralah sama ada PAS atau UMNO. Saya berpandangan Dr Asri masih mempunyai ruang untuk berdakwah. Kalau beliau menyertai parti politik dibimbangi beliau berbicara agama untuk kepentingan parti politik tersebut dan beliau sendiri akan terikat dengan banyak perkara dan pandangan agama beliau sudah tidak neutral lagi. Saya menyokong perjuangan Islam tetapi tidak semestinya melalui PAS semata-mata. PAS adalah parti politik. Walaupun parti tersebut ada agenda dakwah namun hakikatnya PAS tetap mahukan kuasa undi. Kalau Dr Asri tidak perlu sertai PAS bermakna UMNO pun mesti berhenti berharap. UMNO memang diketahui parti yang tidak konsisten pendirian Islamnya. Walaupun kerajaan UMNO dan BN mendakwa Malaysia sebagai Negara Islam tetapi ianya sekadar slogan untuk menyedapkan umat Islam Malaysia dan tiada pengisian yang sempurna dalam "Negara Islam" yang mereka laungkan suatu ketika dahulu.



Sekiranya beliau menyertai politik,banyak karenah politik yang beliau terpaksa hadapi. Terdapat banyak ulama-ulama dalam PAS sehingga mereka ada dua sayap parti yang penting iaitu Majlis Syura Ulama dan Dewan Ulama PAS. Biarlah Dr Asri berdakwah dan menyebarkan Islam dengan caranya tersendiri. PAS sudah mempunyai ramai agamawan dan tidak perlulah Dr Asri menyertainya. Cukuplah sekadar beliau menjadi orang ketiga di antara dua parti Melayu ini. Sekiranya PAS menjadi pilihan beliau dibimbangi beliau terpaksa bercakap atas kepentingan politik dan kuasa. Politik itu akan menjadi kotor kalau ada ahli-ahli politik negara yang mengamalkan konsep Machivalianisme iaitu "matlamat menghalalkan cara". Biarkan ulama-ulama PAS sahaja yang membersihkan kotoran tersebut.



Dr Asri perlu berbicara soal Islam melangkaui politik kepartian dan bukan bercakap mewakili mana-mana parti politik.Dr Asri lebih sesuai menjadi ilmuan yang berdiri di atas keintelektuan ilmu berbanding ahli politik kepartian. Namun begitu,jika Dr Asri tekad untuk menyertai parti politik kerana merasakan dengan menyertai politik beliau dapat berdakwah,diucapkan maju jaya dan teruskan perjuangannya. Saya hanya mampu menyokong dari belakang. Saya mendoakan yang terbaik untuk beliau.Amin.

Khamis, 15 Oktober 2009

Pilihanraya Kampus UUM:Apa Cerita?

Harold Laswell.Seorang sarjana Barat memberi pengertian maksud politik.Beliau mendefinisikan maksud politik dalam bukunya iaitu Who Gets What,When,and How?.Beliau memberi pengertian bahawa politik itu ialah bagaimana cara seseorang mendapat sesuatu,bila dan bagaimana.Kalau melalui demokrasi pilihanraya ahli-ahli politik mahu mendapatkan kuasa melalui pilihanraya dengan cara mendapatkan undi dari para pengundi.Mungkin itulah yang dimaksudkan oleh Harold laswell.



Baru-baru ini telah berlaku pilihanraya kampus Universiti Utara Malaysia(UUM).Pilihanraya ini kurang sengit dan "panas" berbanding unversiti-universiti awam yang lain seperti UIAM,UM,UKM,USIM dan lain-lain lagi.Di UUM,dua "parti" sahaja yang bertanding iaitu Aspirasi dan Pro Mahasiswa.Pilihanraya kali ini menyaksikan Asoirasi memnangi majoriti 2/3 majoriti dan Pro M hanya sekadar menang 2 kerusi sahaja. Sebanyak 19.096 mahasiswa dan mahasiswi turun mengundi dalam pilihanraya ini.Jumlah undian tertinggi yang diperolehi bagi kawasan umum ialah 15430 undi bersamaan 92.33 peratus dan calonnya ialah Ummu Saadah @ Murni Zainuddin.



Saya difahamkan calon-calon yang menang ini telah membentuk kabinetnya.Barisan Majlis Tertinggi MPPUUM ialah Yang Dipertua MPP saudara Mohd Syafiq Japar.Timbalan Yang Dipertua Aminaton Hajariah Husne,Naib Yang Dipertua 1 saudara Hamddyin Hamdan,Naib Yang Dipertua 2 Shaira Farhana Idris,Setiausaha Agung saudara Azman Jimeh dan Bendahari Kehormat Siti Syafiqah Ahmad.Ini juga adalah kali pertama para mahasiswa mengundii menggunakan teknologi yang dipanggil E-Voting.Walaupun ada segelintir yang menentang penggunaan E-Voting ini ia tetap diteruskan.Secara umumnya, saya ingin menyatakan saya tidak menyokong mana-mana "parti" yang bertanding dalam pilihanraya kampus UUM ini sama ada Aspirasi atau Pro Mahasiswa.



Agak mengejutkan kali ini kerana Timbalan YDP meupakan dari kalangan Hawa.Mengapa ini boleh berlaku?sepanjang proses pilihanraya ini berjalan pelbagai konflik timbul.mengapa Pro Mahasiswa tidak meletakkan semua calon di semua kawasan?Pro Mahasiswa hanya bertanding unutk 8 kerusi sahaja.Setakat ini dilihat Pro Mahasiswa belum dapat bertapak kukuh di UUM.Pro Mahasiswa perlu melakukan lebih banyak perubahan jika mahu menang.Lebih menyedihkan,timbul pula cerita risalah manifesto Pro Mahasiswa yang mana dalam risalah tersebut Pro Mahasiswa berjanji jika memenangi pilihanraya kampus ini,mereka akan memperlahankan laungan azan,menyediakan pusat ibadah untuk orang bukan Islam serta makan menyediakan tempat makanan tidak hala kepada orang bukan Islam.Nampaknya isu-isu agama pula yang menjadi bahan kempen.Ini merbahaya.Walaubagaimanapun pihak Pro Mahasiswa telah membuat laporan polis kerana mereka mendakwa risalah manifesto itu adalah fitnah semata-mata.



Dapat dikatakan di sini bahawa pilihanraya kampus ini tidak menunjukkan semangat demokrasi yang tulen.Tempoh piliharaya tidak sampai yang hanya lima hari,tidak banyak ceramah rapat umum dan poster-poster yang ditampal hanya berwarna hitam putih.Seoarang senior memberitahu poster calon terpaksa dibuat dalam warna hitam putih kerana dibimbangi cuba meniru warna bendera parti politik di luar kampus.Saya juga tidak bersetuju jika ada mana-mana mahasiswa dan mahasiswi cuba untuk membawa ideologi parti politik di luar kampus.Ini bukan masanya.Mahasiswa mesti cuba membina imejnya tersendiri.Berjuang untuk siswa dan kebajikan siswa.Secara peribadi saya juga dapat merasakan ada campur tangan dari pihak universiti dalam pilihanraya ini dan AUKU juga perlu dinilai kembali selari dengan tunutan demokrasi dan tuntutan semasa.Saya berharap pimpinan mahasiswa sedia untuk mengamalkan politik hikmah.



Saya sebenarnya sudah menduga yang Ummu Saadah akan mendapat undian tertinggi.Mungkin kerana kecantikan yang ada padanya menyebabkan ramai mahasiswa dan mahasiswi cenderung untuk mengundi beliau.Diharapkan keayuan wajahnya dapat membantu beliau menjadi pemimpin mahasiswa yang efektif.

Kepada calon yang menang saya ingin mengucapkan tahniah dan kepada yang kalah belum tentu anda akan kalah sekali lagi diluar sana.Pilihanraya di luar kampus lebih mencabar dan pilihanraya kampus hanya baru mukadimah.Syabas kepada barisan kepimpinan MPPUUM sesi 2009/2010.Anda semua harus juga harus menjaga akhlak dan moral kerana anda telah menjadi pemimpin dan anda sedang diperhatikan.

Khamis, 17 September 2009

Antara 1Malaysia dengan Ketuanan Rakyat



















Sebaik sahaja Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-6,beliau terus memperkenalkan slogan 1Malaysia:Rakyat Didahulukan Pencapaaian Diutamakan. memang sedap bunyi slogan ini. Pada awal pemerintahan beliau memperkenalkan Key Performance Index (KPI) atau petunjuk pretasi pentadbiran beliau.Justeru,beliuau melantik Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang mana memegang portfolio Perpaduan dan KPI manakala Dato Seri Idris Jala dilantik untuk membantu Koh.najib juga bertindak mengecilkan kabinetnya dengan memanggil "kabinet rakyat"



Ramai yang berpendapat bahawa Najib memperkenalkan slogan 1Malaysia hanyalah bersifat kosmetik semata-mata iaitu untuk memperolehi kembali sokongan orang-orang bukan Melayu. Hal ini terbukti sejak dalam Pilihan Raya Umun ke-12 rata-rata orang-orang Cina dan India sudah tidak mengundi Barisan Nasional(BN).. Namun begitu,sebaik sahaja mengambil alih tugas Perdana Menteri daripada Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi (kini Tun) permulaan Najib sudah tidak begitu baik. Tidak berapa ketara respon positif daripada rakyat. Ahli-ahli UMNO dan pemimpin-pemimpin UMNO yang lain termasuk Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Tun Dr.Mahathir mendesak supaya Abdullah berundur cepat. Kononnya dengan undur Pak Lah,UMNO dan BN akan menjadi kuat kembali. Tetapi ternyata sangkaan itu meleset. Konsep 1Malaysia itu tidak direstui oleh pengundi-pengundi pilihanraya kecil Parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau.




Sebenarnya apa yang ada dalam konsep 1Malaysia?bila saya menghadiri Forum Mahasiswa 1Malaysia wakil UMNO itu memberitahu bahawa konsep ini membawa maksud perpaduan dalam kepelbagaian(unity in diversity). Nampak ada kesungguhan untuk Najib betul-betul mahu rakyat didahulukan. Hal ini juga bermaksud Najib mahu membela semua kaum dalam Malaysia. Anehnya sudah tidak kedengaran lagi laungan Ketuanan Melayu yang menjadi zikir bagi UMNO Salah satu caranya ialah Najib mahu meliberasasikan sektor ekonomi dan mula mahu berbaik-baik dengan PAS. Najib juga mengumumkan bahawa keistimewaan dalam Dasar Ekonomi Baru(DEB) akan dihapuskan secara beransur-ansur. Najib menunjukkan sikap bahawa beliau memang prihatin dengan nasib rakyat. Namun,rasanya rakyat masih belum dapat menerima Najib. Buktinya BN tidak menang lagi sebarang pilihanraya kecil bermula dari Bukit Gantang,Bukit Selambau,Penanti dan Permatang Pasir kecuali Batang Ai. Rasanya penolakan BN akan terus bersambung hingga ke pilihanraya kecil Bagan Pinang yang akan diadakan tidak lama lagi. Hal ini mungkin kerana rakyat masih marah dengan sikap sesetengah pemimpin BN atau UMNO yang masih dalam keadaan penafian dan tindakan BN merampas kerajaan Perak dengan cara yang luar biasa. Tetapi dirasakan konsep 1Malaysia seperti sudah menjadi senjata makan tuan bagi BN. Saya sendiri pun tidak sejelas mana mengenai gagasan ini.Peliknya Najib mendakwa 1Malaysia bukanlah konsep kesamarataan tetapi konsep yang masih menjunjung perlembagaan.Keadaan politik Terengganu yang agak huru-hara sebelum ini gara-gara pertembungan kumpulan Menteri Besar Dato' Ahmad Said dengan Kumpulan Dato' Seri Idris Jusoh tidak mengambarkan konsep 1Malaysia sudah dihayati oleh pemimpin-pemimpin UMNO yang lain.Walaupun mereka sudah dikatakan berdamai,namun tidak diketahui apa yang akan berlaku selepas ini.



Ada sesetengah pihak berpendapat Najib cuba meniru konsep yang dibawa oleh Ketua Pembangkang Parlimen Datuk Seri Anwar Ibrahim iaitu Ketuanan Rakyat. Anwar juga mendakwa beliau tidak akan berkompromi mengenai hak-hak keistimewaan Melayu sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan tetapi tetap akan membela nasib kaum-kaum lain selain Melayu..Pakatan Rakyat juga mengalami banyak masalah seperti di Kedah,tindakan seorang Exco dari PKR mengisytiharkan keluar parti dan menjadi bebas. Di Selangorkeadaan agak ribut dalam pentadbiran Tan Sri Khalid Ibrahim. Beliau terpaksa menghadapi kerenah pembangkang selangor,misteri kematian Teoh Beng Hock,SPRM yang sentiasa cepat bertindak terhadap PR dan macam-macam lagi.Secara zahirnya Pakatan Rakyat juga mengalami masalah untuk mengaplikasikan konsep ketuanan rakyat di dalam pentadbiran mereka.Bagaimana pula dengan PAS?adakah sudah tidak lagi menyebut ketuanan Islam mengantikan ketuanan Melayu yang dicanang hebat oleh UMNO?.Sekarang PAS sudah banyak berubah.Kalau sewaktu ketika dahulu PAS begitu ghairah tentang Negara Islam dan Hudud.Kini,PAS berubah taktik.Kalau dulunya Membangun Bersama Islam sekarang PAS For All .PAS sekarang juga telah mengubah stategi politik demi kuasa undi rakyat.
Pertembungan prinsip antara beberapa orang Exco di Selangor memudahkan BN mengeksploitasi keadaan.Sekarang Anwar masih memperjuangkan masyarakat madani yang pernah disebut beliau sewaktu ketika dahulu.Mungkin sebab itu Abdullah menggunakan pendekatan Islam Hadhari untuk mengantikan istilah masyarakat madani cetusan Anwar ini.
Kini BN dan PR akan bertembung sekali lagi dalam pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang.BN sudah meletakkan Tan Sri Isa Samad sebagai calon BN manakala PAS meletakkan Pesuruhjaya PAS Negeri Sembilan Zulkifly Omar sebagai calon.Pertembungan prinsip dan ideologi akan berlaku sekali lagi di sana.Saya sudah nampak jelas konsep dan prinsip yang dibawa oleh Anwar dalam Pakatan Rakyat tetapi konsep 1Malaysia yang diperkenalkan Najib juga menarik tetapi masih dalam kekaburan.Terpulang kepada rakyat untuk menilai.

Ahad, 13 September 2009

Bilakah Krisis Politik Perak Bakal Berakhir?




Setelah berjaya mengadakan Sidang Dun Perak di bawah pokok kini wakil-wakil rakyat Pakatan Rakyat bersidang di dalam hotel pula gara-gara pihak polis telah bertindak menghalang mereka daripada memasuki Dewan Undangan Negeri Perak.




Pada pendapat saya, semua YB-YB PR Perak patut menerima takdir yang mereka bukan lagi kerajaan di Perak.Namun begitu,tidak bermakna saya mengakui Dato' Dr Zambry adalah Menteri Besar yang "sah lagi halal". Saya berkata begini kerana sudah tidak ada lagi ruang untuk Pakatan Rakyat untuk mendapatkan keadilan dan kemenangan dalam krisis politik Perak.SPR,polis,mahkamah,SPRM dan termasuk pihak istana Perak sendiri tidak ada satu pun yang membolehkan Pakatan Rakyat mendapat keadilan. Bermula dari episod Adun Bota yang lompat sekejap ke PKR kemudian balik semula ke pangkuan BN dan tiga Adun Pakatan Rakyat yang dikatakan diculik oleh BN. Speaker V.Sivakumar telah menyerahkan surat peletakan jawatan ketiga-tiga adun terbabit kepada SPR yang ditandatangani oleh mereka selepas mengangkat sumpah sebagai wakil rakyat. Tetapi malangnya SPR bertindak menjadi mahkamah dengan mengatakan surat itu tidak sah dari segi undang-undang. Bagi menyelesaikan kekusutan ini Dato' Seri Nizar Jamaluddin telah menghadap Sultan Perak memohon supaya DUN Perak dibubarkan. Tetapi Sultan Perak yang juga bekas Ketua Hakim Negara bertindak melawan arus. Baginda tidak memberi perkenan kepda Nizar untuk membubarkan DUN sebaliknya menitahkan supaya Nizar meletak jawatan.Walaubagaimanapun Nizar "mohon sembah derhaka" kepada Sultan Perak daripada meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak.




Selepas melihat kemenangan bergaya Pakatan Rakyat di dalam pilihanraya kecil Bukit Gantang yang mana calonnya adalah Dato' Seri Nizar Jamaluddin menyakinkan saya bahawa rakyat Perak masih menganggap Nizar sebagai MB dan tidak dapat menerima tindakan BN menjadi kerajaan melalui "pintu belakang". Saya rasa rakyat memang tidak merestui penubuhan kerajaan di luar pilihan raya. Buktinya rakyat terus menolak BN dalam sepanjang pilihanraya kecil. Bermula dari Permatang Pauh,Kuala Terengganu,Bukit Gantang,Bukit Selambau,Penanti,Manek Urai dan Permatang Pasir.Dirasakan BN akan terus ditolak rakyat dalam pilihanraya kecil yang terbaru di Bagan Pinang. Kerusi itu adalah kubu kuat BN.Kalau terlepas,bermakna nyawa BN makin tenat.




Walaupun pilihan raya semula tidak dapat diadakan semula adalah lebih baik PR bersabar dalam menghadapi musibah ini.Anggaplah ini sebagai dugaan dalam berpolitik. Anggaplah juga ini sebagai balasan PR begitu beriya-iya mahu mengambil alih tampuk kepimpinan negara dengan melancarkan projek 16 September dengan cara menarik ahli-ahli parlimen dari Sabah dan Sarawak untuk berhijrah ke PR. PR begitu ghairah apabila Adun Bota lompat ke PR tetapi melenting dan marah pula apabila Adun-Adun PR yang lompat kepada BN.Ada juga hikmah dalam krisis ini. Hikmah yang dapat dilihat di Perak ialah perpaduan yang erat dalam kalangan pimpinan Pakatan Rakyat antara PAS,PKR dan DAP. PAS tidak menyalahkan PKR dan DAP kerana perbuatan wakil-wakil rakyat mereka yang telah lompat tetapi bersama menyelesaikan konflik. Mereka bersatu menghadapi karenah BN.Malah populariti Nizar melonjak naik. Boleh dikatakan imej Nizar dianggap rakyat Perak sebagai wira dan imej Zambry mungkin tidak sehebat Nizar.




Buat masa ini adalah lebih baik PR menjadi pembangkang yang konstruktif dalam DUN. Jalankan peranan sebagai pembangkang yang berwibawa, beri tekanan kepada "kerajaan BN Perak" dalam DUN dan susun semula strategi-strategi baru untuk menghadapi BN dalam pilihanraya umum yang akan datang.Rakyat mungkin akan menjadi muak dengan pelbagai siri yang dilakukan oleh PR Perak. PR juga perlu konsisten dalam soal lompat parti. PR Terengganu juga mesti mengharamkan perbuatan lompat parti meskipun ada desas-desus yang mengatakan 10 Adun BN "Budak Hitam" mahu lompat kepda PKR semata-mata kerana tidak berpuas hati dengan Menteri Besar Terengganu.Teruskan momentun untuk mendapatkan sokongan rakyat. PR tidak perlu bimbang kerana rakyat akan menghukum mereka dalam pilihanraya akan datang. Mungkin bukan sahaja Perak yang akan terlepas malah Malaysia pun mungkin mereka akan terlepas. PR perlu menunjukan kesediaan sebagai "kerajaan menunggu" malah ada ahli akademik mengatakan bahawa Nizar mempunyai potensi untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.




Kepada "kerajaan BN Perak" jalankanlah tugas-tugas anda sebagai permerintah jika anda mendakwa anda mempunyai kuasa untuk mentadbir negeri Perak. Kepada Adun-Adun yang lompat,anda juga perlu merasionalkan dan bertanggungjawab terhadap tindakan anda kerana nama anda akan terpahat dalam sejarah politik Perak lebih-lebih lagi dalam politik sekular yang tidak mementingkan soal dosa dan pahala maka pandai-pandailah YB yang lompat jawab dengan rakyat.

Jumaat, 11 September 2009

Melayu Oh Melayu



Peristiwa penduduk Seksyen 23 berarak kepala lembu memang suatu perbuatan yang melampau. Perbuatan sebegitu bukan sahaja boleh menimbulkan ketegangan agama tetapi merendahkan lagi nilai budaya orang-orang Melayu.





Saya tidak berminat untuk menentukan sama ada cadangan mengenai pindahan kuil ke tempat majoriti penduduk yang beragama Islam adalah relevan atau tidak.Biarlah pihak kerajaan negeri Selangor yang menguruskan isu itu dengan hikmah.Tetapi apa yang mendukacitakan saya ialah tindakan penduduk-penduduk Seksyen 23 Shah Alam yang bertindak membawa kepala lembu sebagai tindakan yang tidak bertamadun. Menurut Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali tindakan membawa kepala lembu itu bukan bertujuan menghina agama Hindu tetapi kepala lembu itu ditujukan kepada Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim kerana membuat keputusan yang "bodoh" macam lembu. Soalnya adakah ini budaya Melayu yang sebenar?sepatutnya penduduk Seksyen 23 tidak perlu terlalu mengikut emosi dan nafsu semata-mata. Malangnya tindakan primitif ini mendapat sokongan daripada pemimpin-pmimpin Melayu. Ada sesetengah pemimpin Melayu cuba untuk bersikap provokatif dalam hal ini.Nasib baik selepas daripada peristiwa itu pihak kerajaan Selangor bersetuju untuk berdialog dengan penduduk Seksyen 23 namun ingatkan masalah tersebut sudah dianggap selesai,mereka terus membuat kecoh dalam majlis dialog yang dihadiri oleh Menteri Besar Selangor tan Sri Khalid Ibrahim,Exco Selangor Rodziah Ismail dan Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad.

mereka mengeluarkan kata-kata kesat yang sungguh memalukan pada bulan suci umat Islam.Dilaporkan mereka tidak mahu mendengar penjelasan khalid Ibrahim tetapi hanya mahu membuat bising.Keadaan menjadi kritikal apabila mere mengeluarkan kata-kata ancaman terhadap Rodziah Ismail dan Khalid Samad. Saya cukup malu dengan sikap segelintir Melayu yang terlalu mengikut emosi semata-mata. Kalau timbul apa-apa isu pun seharusnya diselesaikan dengan cara perbincangan,rundingan dan muafakat. Tetapi tindakan mereka menjahanamkan sesi dialog menunjukkan tahap minda Melayu tidak mencapai piawaian yang dikehendaki.Harap-harap Datuk Dr Rais Yatim boleh meneruskan kempen "Budi Bahasa Budaya Kita" supaya tidak ada lagi rakyat Malaysia berperangai tidak bertamadun.Malah dalam Islam kita diajar supaya banyak bersabar dan berlapang dada.Islam melarang umatnya menghina agama lain dan penganut agama lain apatah lagi menghina dan mengaibkan saudara Muslim sendiri. Sempena bulan Ramadhan ini harap semua pihak mengambil iktibar.